Fuskare och Fusk med Spelautomater

M?nga m?nniskor tror fusk med spelautomater och fuskare i allm?nhet har hittat ett s?tt att lura spelet. Jag ser det som n?gra individer som H?VDAR att de kommit p? ett s?tt att lura spelen. B?da dessa kategorier b?r dock betraktas som fuskare.

Fusk p?riktiga Spelautomater

Fusk p? spelautomater ?r en anordning f?r att ge utbetalningar n?r det inte skulle ha skett en utbetalning. Dessa anordningar har ofta smarta namn som "light want" eller "the monkey's paw". Det f?rsta l?ter som n?got ur en Star Wars film, medan det senare snarare skapar en bokstavlig association. The Monkey's Paw ?r en v?lk?nd novell av W.W. Jacobs, om en d?d apa som uppfyller sin ?gares ?nskningar. (Det sluta illa.)

Tommy Glenn Carmichael ?r den mesta k?nda av dessa fuskare. Han ?r dock i sextio?rs?ldern nu och pensionerad fr?n att fuska p? spel. Som m?nga andra f?re detta bedragare har han v?nt sitt mindre ?rliga f?rflutna till att bli en framg?ngsrik konsult f?r m?nniskor och f?retag som han brukade svindla.

Carmichael fuskade p? spelautomater i 20 ?r. N?r Carmichael b?rjade f?r 30 ?r sedan var det mest avancerade verktyget en "top-bottom joint", vilket enbart var en bit metall som kunde f?ras in i myntutkastet. Detta triggar massiva utbetalningar - eller ?tminstone gjorde det det 1980. Moderna spelautomater brukar inte g?ra utbetalningar i mynt i vilket fall och tillverkarna ?r medvetna om det fusket sedan ?ratal.

Det hindrade dock inte Carmichael. Han ertappades tidigt i sin karri?r men han anv?nde sina 5 ?r i f?ngelse till att l?ra sig (och uppfinna) nya fusktekniker och verktyg. Hans strategi f?r att lura spelautomater var att h?lla det s? enkelt som m?jligt. Han k?pte en maskin, plockade is?r den, och l?rde sig hur automaten betalade ut pengar ur ett mekaniskt perspektiv. Sedan var det enkelt att komma p? ideer som "monkey's paw", som endast var n?gra fj?drar och gitarrstr?ngar som ifall de anv?ndes r?tt triggade automaten att betala ut enorma m?ngder mynt.

Fusk p? spelautomater Online

Fuskare online spenderar sin tid med att lura pengar av spelare, inte casinona. Alla dessa fuskare ?r inte p? casinon - de ?r e-Bok-f?rfattare. De h?vdar att de har all m?jlig information om hur spelautomater fungerar och de ?r villiga att s?lja den informationen f?r en enorm summa pengar.

Problemet ?r att informationen de s?ljer ?r v?rdel?s och inkorrekt. Det ?r inte ens v?rt att k?pa f?r underh?llningsv?rdet. N?gra av dessa "oslagbara" tips fungerade f?r l?nge sedan, men de fungerar inte p? dagens elektroniska och datoriserade spelautomater.

Ett exempel ?r en bok som h?vdar att den kommer att hj?lpa dig vinna kontinuerligt genom att f?rklara "b?ttre koncept och spelvanor". Den h?vdar ocks? att den hj?lper dig utnyttja ditt sunda f?rnuft n?r det kommer till beslutsfattande vid spelautomaten.

H?r ?r vad mitt sunda f?rnuft s?ger mig. Spelautomater ?r slumpm?ssiga. Jag kan inte fatta n?gra beslut alls. Jag kan best?mma vilket spel jag spelar, om jag spelar, och jag kan best?mma hur mycket jag spelar. Men inget av det kommer att hj?lpa mig att vinna p? en kontinuerlig basis, och anledningen ?r enkel:

En spelautomat ?r ett spel med negativ f?rv?ntan.

Vad betyder det?

Det ?r enkelt. Ett spel med negativ f?rv?ntan ?r ett spel d?r du st?r ut med att f?rlora mer ?n vad oddsen ?r att vinna. Till exempel, om du och jag spelade ett enkelt spel som att singla slant, och jag vinner om jag f?r krona, och du vinner om du f?r krona, och vinnaren f?r en krona, skulle vi spela ett r?ttvist spel. Oddset f?r att vinna ?r 1:1, och vinsten ?r ocks? 1:1.

Men s?g att vi ?ndrar p? reglerna? L?t oss s?ga att du vinner 2 kronor varje g?ng du f?r klave, men jag vinner 1 krona varje g?ng jag f?r klave, d? har du en positiv f?rv?ntan och jag en negativ f?rv?ntan.

Det ?r den typen av matematik som casinospel handlar om (f?rutom s?llsynta fall). Casinot betalar alltid ut din vinst med mindre odds till vinster, vilket garanterar dem profit i l?ngden.

Sunt f?rnuft ?kar inte dina chanser till vinst. Inte heller kombinationer, koncept eller andra vanor. Den h?r typen av b?cker f?resl?r oftast ett vinstm?l och en f?rlustgr?ns f?r varje session. Det kan vara ett underh?llande s?tt att h?lla koll p? dina pengar, men det g?r ingenting f?r ?kade vinster.

F?rdelar och nackdelar med att vara en fuskare

F?rdelarna med att vara en fuskare ?r sj?lvklara. Antingen vinner du eller f?r pengar av en f?rlorare. Om pengar ?r allt som du bryr dig om, d? kanske fuskare p? spelautomater ?r en karri?r som du b?r sikta p?.

Nackdelarna med att fuska b?r dock inte underskattas. F?rutom d?lig karma s? r?knas fysiskt fusk p? ett casino som ett allvarligt brott. Om du ?ker fast - och du kommer f?rmodligen att g?ra det - kan du f?rv?nta dig ett l?ngt f?rbud och f?rmodligen en tid i f?ngelse. Om du ?ker fast mer ?n en g?ng kan du r?kna med en l?ngre tid i f?ngelse.

Om du har f?rhoppningar om att bli en h?gt betald konsult n?r du kommer ut, d?... kanske du ska fr?ga Tommy Glenn Carmichael om tiden som han spenderade i f?ngelse var v?rt f?r att bli en konsult. Jag gissar att han hellre hade varit ute i friheten under dessa ?r.